Am vazut pe site-ul dvs. ca exista trei tipuri noi de proteze si m-ar interesa care este diferenta intre ele. Protezele scheletate se pot aplica persoanelor care au ramas aproape fara dantura ? Daca nu, in acest caz care proteza o puteti recomanda si cat de estetica si rezistenta este ? Un om la varsta de 48 de ani se poate descurca in mod onorabil cu o astfel de proteza ? Avand in vedere diferentele substantiale de preturi intre tipurile de proteze vechi si cele noi, v-as ruga sa mi le motivati.
Protezele scheletate ( Biodentaplast ) reprezinta in momentul de fata cea mai moderna forma de protezare.
Avantaje:
1) sunt estetice ( crosetele cu care se ancoreaja pe dinti au culoarea dintilor ) - avantaj fata de protezele scheletate clasice din metal unde crosetele sunt metalice;
2) sunt biologic cel mai bine tolerate de organism; nu contin acrilat ( mucoasa nu este iritata )
3) sunt usoare;
4) se pun sisteme speciale de mentinere si sprijin ( culise, capse...) la fel ca si la protezele scheletate clasice.
5) pretul este acelasi sau mai mic decat protezele scheletate din metal.
Protezele tip polyan se pun in edentatiile totale ( cand nu mai este prezent nici un dinte pe arcada.
Protezele flexibile tip Flexiplast se aseamana cu protezele din acrilat, numai ca:
1) nu contin acrilat ( mucoasa nu este iritata ), sunt biologic cel mai bine tolerate de organism;
2) nu se sparg sub actiunea fortelor masticatorii ( cele din acrilat se sparg );
3) sunt usoare;
4) sunt flexibile ( crosetele nu sunt din metal, sunt din material flexiplast ).