Nu mi-e clar, am intrebat mai multi medici mi-au zis ca nu e diferenta intre portelan si ceramica. Dar, cautand pe net, am dat de o lista de preturi pentru coroane, la un cabinet stomatologic, si acolo scrie asa:

Coroana metalo ceramica VITA VMK-95	345
Coroana metalo ceramica VITA VMK-900	405
Coroana metalo ceramica de semisinteza	527
Coroana metalo ceramica sintetica	610
Coroana de portelan	365

Vad ca coroana de portelan e diferita de coroana de ceramica.
Aici portelanul e mult mai ieftin decat ceramica (exceptie face metalo-ceramica VMK-95)

Eu in aprilie 2008 mi-am pus 2 coroane de ceramica la un cabinet, la 320 RON coroana, iar anul acesta, am mers la alt cabient, unde pot pune dinti de portelan la 420 RON (100 euro) avand invedere diferenta mare de pret  tind sa cred tot mai mult ca e diferenta intre portelan si ceramica si ca ceramica e mai ieftina decat portelanul (in unele orase,  ca in lista de mai sus portelanul e mai ieftin decat ceramica, cabinetul e din Bucuresti)

Este adevarat, coroanele de portelan, si in special cele pe pivot de zirconiu, sunt radioactive, deci periculoase pentru sanatate ?  (de la fizica stiu ca Zirconiul este radioactiv)

Am gasit mai multe referinte pe net:

http://www.horusmedia.de/1999-strahlen/strahlen.php

(se poate folosi google translate pentru o traducere rapida in engleza)

vad ca se scrie foarte putin despre radiaoctivitatea coroanelor de portelan, mai ales cele mai scumpe, pe zirconiu.

Si cica portelanul din coroanele dentare contine oxid de uraniu.   conform wikipedia  si alte dovezi:

http://www.gbg.bonet.se/bwf/art/radio.doc

http://rpd.oxfordjournals.org/cgi/content/abstract/19/1/49

http://209.85.129.132/search?q=cache:DO12yOnySQgJ:www.gbg.bonet.se/bwf/art/radio.doc+dental+radioactiv+porcelain&cd=3&hl=ro&ct=clnk&gl=ro&client=firefox-a



Cred ca cel mai sanatos mod de inlocuire a dintilor este implantul de muguri dentari creati din celule stem (sau sue)  dar momentan e in faza de experiment.



Acum sunt blocat, nu stiu ce coroane sa-mi pun.