Post Info TOPIC: acrilat sau portelan
bbmg

Date:
acrilat sau portelan
Permalink Closed


Buna ziua la toti cei care vor intra pe acest forum,
Trebuie sa-mi pun o lucrare si nu ma pot hotari ce matrial sa aleg: acrilat sau portelan.
Ma puteti ajuta cu un sfat, va rog. Ma intereseaza care sunt avantajele/dezavantejele fiecaruia.
multumesc,bbmg


__________________
Dr. Oreste Gheorghe

Date:
RE: Acrilat, compozit sau Ceramica (portelan) ?
Permalink Closed


In momentul de fata coroanele pot fi confectionate din (sunt scrise in ordine crescatoare tinand cont de aspectul estetic, rezistenta in timp si pret):


 


1) Coroane din acrilat:


 


a) acrilat termopolimerizabil


b) acrilat baropolimerizabil


 


Avantaje:


-pret de cost scazut


-estetic inferioare coroanelor din compozit sau din ceramica


 


Dezavantaje:


-estetic nu satisface in totalitate solicitarile din punct de vedere al nuantelor cromatice si al transluciditatii;


-aspectul coloristic se modifica in timp datorita: impregnarii cu lichid bucal, fenomenului de imbatranire, structurii cu multiple porozitati de suprafata si in profunzime;


-rezistenta mecanica redusa in timp: se poate sparge coroana, fisuri in strucura ei, sau se abrazeaza (toceste).


 


Recomand !!! Coroanele din acrilat baropolimerizabil sunt mai rezistente in timp, si i-si pastreaza culoarea mai mult ( imbatranesc mai greu fata de cele din acrilat termopolimerizabil).


 


2) Coroane din compozit:


 


Avantaje:


-este imbunatatita rezistenta la rupere, rezistenta la uzura (abraziune), estetic bune, insa inferioare  coroanelor din ceramica;


-stabilitate cromatica in timp ( mai mare decat a rasinilor acrilice )


 


Dezavantaje:


-pret de cost mai crescut decat al coroanelor din acrilat, justificat insa de avantajele sus spuse


 


3) Coroanele din ceramica


-forma cea mai moderna de restaurare protetica coronara: satisfactie estetica, restaurare masticatorie


 


Avantaje:


-estetic reprezinta idealul datorita stabilitatii cromatice, al nuantei coloristice, al trasluciditatii si al luciului permanent: aspect de dinte natural.


-rezistenta la uzura in timp


-masele ceramice sunt cel mai bine suportate de tesuturi


 


Dezavantaje: sa nu va mire !!!


 -pret de cost ridicat;


-au o rezistenta la abraziune mai mare ca a dintilor naturali ( tocesc in timp dintii antagonisti  naturali ) – dezavantaj foarte mic in comparative cu beneficiile protezarii


-sunt casante: uneori se pot sparge


 


Alegerea va apartine: va puteti ghida in alegerea coroanei uitandu-va pe lista de preturi de pe site: www.dentalcare.go.ro


 



__________________
bbmg

Date:
RE: acrilat sau portelan
Permalink Closed


Va multumesc pentru raspuns (chiar nu credeam ca este functional forumul, eu fiind prima persoana care a postat :) .)
Problema este ca la cabinetul stomatologic la care ma duc eu se lucreaza doar cu portelan, de care nu sunt foarte incantata datorita dezavantajelor pe care acesta le prezinta.




__________________
Dr. Oreste Gheorghe

Date:
Permalink Closed

        Dezavantajele ceramicii (portelanului) le stiu doar medicii, oricum sunt minime tinand cont de avantajele pe care le prezinta. Adica, este cel mai bun material laora actuala.


         Ce ti propun ?  


         Vreau sa iei telefonul si adresa de pe site, sa consulti lista de preturi si sa mi faci o vizita pentru a purta o discutie: spre exemplu in momentul de fata coroanele de compozit sunt foarte bune, iar pretul este acceptabil.



__________________
Page 1 of 1  sorted by
 
Tweet this page Post to Digg Post to Del.icio.us


Create your own FREE Forum
Report Abuse
Powered by ActiveBoard